Положения доклада "Новые пути в архитектуре"

Доклад И. А. Фомина был резко полемичен, даже запальчив по тону. И возможно, именно эта запальчивость помешала Фомину добиться той ясности в теоретических построениях, которая в данном случае была особенно необходима. Многие положения доклада "Новые пути в архитектуре" были недостаточно продуманы, выглядели спорными, неубедительными.

Главным недостатком доклада Фомина и выдвинутой им теории реконструкции классики явилось пренебрежение такими важными стилеобразующими факторами, как организация пространства, социальные задачи, конструкции. Излишне много внимания уделялось формальным моментам (рекомендации по трактовке колонн, карнизов и т. п.).

Прогулки по Санкт-Петербургу

Спорными были те положения Фомина, в которых утверждалась возможность параллельного существования утилитарной и монументальной архитектуры. Если первая, к которой докладчик отнес промышленное и массовое жилищное строительство, может, по мнению автора, развиваться без участия архитектора по пути предельной простоты и аскетизма, то вторая, а именно архитектура крупных общественных зданий, и есть искусство и требует своих жрецов; ее развитие, стало быть, должно подчиняться каким-то особым стилистическим закономерностям, а сама эта монументальная архитектура должна отличаться большим разнообразием форм.

По книге В. Г. Лисовского «И. А. Фомин»

Другие записи с тегом И. Фомин

ilovepetersburg.ru