Потребность в строительстве крупных общественных зданий, предназначенных для отдыха трудящихся и культурно-просветительной работы

В середине 1920-х годов возникла потребность в строительстве крупных общественных зданий, предназначенных для отдыха трудящихся и культурно-просветительной работы. «Мы переживаем годы величайшего культурного роста широких слоев рабочего класса,— отмечалось в одном из документов тех лет. — ...Каждому рабочему хочется принять серьезное деловое участие и в общественной жизни, и в жизни культурной.

Жажда знания — огромная. Настало время, когда мы должны дать рабочему не только жилые дома, но и дома, в которых было бы соответствующее помещение для многолюдных общих собраний, и ряд залов для студийных и спортивных целей, и комнаты для учебы, для библиотеки, для разных кружков...».

www.ilovepetersburg.ru

Таким был задуман Московско-Нарвский Дом культуры в Ленинграде, в конкурсе на проект-идею которого Щуко участвует в 1925 году. Этот проект можно рассматривать как пробу сил в функционалистической архитектуре. Здание, состоящее из нескольких соединенных между собой корпусов, имеет характерный для этого течения сложный по очертаниям план (по выражению Щуко, «раскинутый план»), композиция его свободна и следует функциональной схеме.

Основа композиции — объем главного зала, выпуклый фасад которого пластически усилен двумя выступающими объемами лестничных клеток. Крытый переход связывает зал с комплексом клубных помещений, а также малого и спортивного залов, занимающих отдельные корпуса. Эта система допускала возможность расширения комплекса. Важной задачей автора была организация пространства перед зданием.

«Прием раскинутого плана,— пишет Щуко,— вызван пожеланиями задания иметь связанную со зданием площадь для парадных собраний и митингов... Площадь в проекте ограничивается, с одной стороны, зданием дома культуры, с другой — трибунами и существующим пятиэтажным домом, брандмауэр которого может быть использован под живопись или экран для кино». Облик здания, однако, не удался,— весьма вялая объемная композиция, невыразительные детали. Впоследствии Дворец, названный именем А. М. Горького, был построен по проекту А. И. Гегелло и Д. Л. Кричевского. Идея Щуко об использовании брандмауэра соседнего жилого дома осуществлена в недавнее время - там размещено монументальное панно.

Неудача проекта, а скорее всего, противоречие между приемами функционализма и творческим мышлением Щуко привели к тому, что к «раскинутому плану» мастер более не возвращается.

В Музее истории Ленинграда хранятся выполненные Щуко эскизы росписей большого и малого залов Московско-Нарвского Дома культуры. Темы их характерны для своего времени — «Электрификация» и «Смычка города и деревни».

По книге Т. Славиной «Владимир Щуко»

Другие записи с тегом В. Щуко